中亚和砍高哪个厉害？
谢邀 只谈战术，不谈战略 从战术角度讲，哈扎尔的战术素养是高于高加索骑兵的。首先他们能运用复杂的战术配合进行围殴；其次他们的重骑兵具有优秀的独立作战能力（比如对狮心会战的重骑兵记述）；最后哪怕在高亚骑兵的记载里我们也可以看到他们会使用轻甲冲击步兵阵型（高加索人并不是只会重骑兵一击定胜负的莽汉）。
但高加索骑兵有一个哈扎尔不具备的优势——马穆鲁克式训练出的重骑兵在装备水平相当时几乎是无敌的。虽然单挑可能哈扎尔的重骑兵更强，但是一旦多打一或者突然从侧面杀出一支高加索重骑兵军团，那几乎是毁灭性的打击。 所以如果真要对战的话，高加索骑兵可以在正面硬刚，用数量优势击溃对手；也可以利用自己重骑兵的快速突刺来切断对方的指挥链，然后利用轻骑兵完成对敌人的分割包围。至于哈扎尔的重骑兵，只要不结集成密集方阵就没办法一次性全灭。如果是重骑兵对重骑兵的单挑，虽然哈扎尔的重骑兵个人素质更高，但是如果高加索人以密集阵型对冲的话还是很有可能冲垮对方。毕竟马穆鲁克的战斗风格比较接近现代马术里的重骑兵竞赛，而绝不是像古代欧洲的重骑兵一样披甲持斧开大锤的。 最后想说的就是，不管是哈扎尔的瓦拉几亚重骑兵还是高加索人的马穆鲁克，这都是两种在特定历史条件下形成的特殊兵种，没有所谓的先进与落后之分。而且从战术层面来看，两者其实各有长短，谈不上谁一定就能横扫天下。